El mapa de las empresas que dejaron de existir: 32.290 bajas en menos de tres años

Vamos a los números. En julio de 2026, la Superintendencia de Riesgos del Trabajo contabilizó 480.067 empresas registradas con al menos un empleado formal en todo el país. Esa cifra representa el nivel más bajo desde noviembre de 2023, cuando el registro reunía 512.357 firmas activas, y completó una secuencia ininterrumpida de dieciocho meses en caída. En términos absolutos, la diferencia entre ambos extremos suma 34.137 unidades productivas menos, con un promedio de 1.138 bajas mensuales desde el pico de enero de 2024, cuando el padrón llegó a 514.204 empresas.

En la comparación con el año anterior, el saldo también es negativo: entre julio de 2025 y julio de 2026 se perdieron 32.290 firmas, una contracción de 6,3 por ciento. A modo de referencia regional, ese mismo universo de empresas con empleados formales en Chile se mantiene en torno a las 720.000 unidades según los registros de la Superintendencia de Seguridad Social del país trasandino, lo que ubica a la Argentina en una densidad empresaria por habitante sensiblemente menor a la del vecino.

Un julio con la menor variación del año, pero sin revertir la tendencia

El mes bajo análisis sumó 948 cierres netos respecto de junio, cuando había 481.015 empresas activas. Fue la variación mensual más pequeña del año, aunque insuficiente para modificar el signo del ciclo: desde febrero de 2025 no se registra un mes con saldo positivo. La última vez que el total creció fue en enero de ese año, cuando se incorporaron 1.194 firmas.

Sectores más golpeados y factores explicativos

La información disponible hasta junio, último mes con apertura por rama de actividad, muestra que comercio, industria y agro concentraron la mayor parte de los cierres. Entre esas tres actividades se acumularon 15.353 bajas hasta el sexto mes del año, de acuerdo con los datos oficiales.

“Las empresas bajan su producción hasta cerrar porque no tienen demanda.”Hernán Bergstein, economista especializado en pymes y docente de la Universidad Nacional de Lanús

El economista consultado por este medio atribuyó el cuadro a una combinación de factores. En primer lugar, mencionó el ingreso de importaciones a bajo costo, que ejerce presión sobre las empresas industriales de menor tamaño. A ello sumó la caída del poder de compra de los salarios en términos reales, que redujo el consumo, y la menor demanda del Estado como contratante de bienes y servicios. Bergstein describió además un mecanismo de propagación entre firmas: cuando una compañía vende menos, traslada esa situación a sus proveedores, que pierden facturación y, en algunos casos, terminan cerrando. Según su análisis, ese efecto de arrastre alcanza a pymes de distintos sectores y a sus empleados.

Qué cifra hay que mirar

La próxima referencia clave será el dato de agosto, cuya publicación se espera en las próximas semanas por parte de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo. Si la serie mantiene la racha descendente, julio habrá marcado el decimonoveno mes consecutivo de caída; un eventual quiebre del signo, en cambio, permitiría evaluar si la menor variación mensual de julio fue el primer indicio de una estabilización del tejido productivo formal.