A juicio en 2027 el adiestrador Marcos Herrero por la introducción de pruebas falsas en la investigación del femicidio de Araceli Fulles

El adiestrador Marcos Darío Herrero será sometido a juicio oral en el marco de la causa caratulada por presunta introducción de pruebas falsas y defraudación a la investigación del femicidio de Araceli Fulles, según consta en el expediente remitido al Tribunal Oral Criminal N° 6 de San Martín, provincia de Buenos Aires. El debate fue fijado para los días 20 y 21 de mayo de 2027, de acuerdo con la resolución a la que tuvo acceso este medio.

El hecho se produjo en la ciudad de José León Suárez, partido de San Martín, donde el 27 de abril de 2017 fue hallado el cuerpo de Araceli Fulles, de 22 años, en una vivienda habitada por Darío Badaracco, principal acusado del crimen, quien falleció en 2019 antes de llegar a juicio. Por el femicidio habían sido condenados en 2021 Carlos Cassalz, Hugo Cabañas y Marcelo Escobedo, absoluciones que dictó la Sala I de la Cámara de Casación Penal bonaerense al revisar las pruebas incorporadas al expediente.

El apartamiento del adiestrador y la reapertura de la investigación

Los jueces Daniel Carral, Víctor Violini y Ricardo Maidana, integrantes de la Sala I de la Casación, ordenaron investigar a Herrero al concluir que las marcaciones realizadas por sus perros no contaban con respaldo empírico suficiente. La fiscal Verónica Pérez, titular de la fiscalía N° 8 del Departamento Judicial de San Martín, quedó a cargo de las actuaciones que derivaron en la elevación a juicio del adiestrador.

Herrero, de 50 años y oriundo de la ciudad de Viedma, se desempeñó en la Policía de Río Negro y participaba como perito y adiestrador contratado por familiares de personas desaparecidas en distintos puntos del país. En la actualidad cumple una pena unificada de siete años y ocho meses de prisión por otros dos expedientes en los que se acreditó la colocación de evidencias falsas, según se desprende de las sentencias acumuladas.

Antecedentes de condenas previas en causas similares

• Por la búsqueda de Viviana Luna, en la provincia de Mendoza, Herrero recibió una condena de ocho meses de prisión de cumplimiento condicional por los delitos de falsa denuncia, falso testimonio, usurpación de títulos y encubrimiento simple. En ese expediente, un análisis de ADN determinó que un cráneo presentado como hallazgo pertenecía a la misma persona que un maxilar reportado por el adiestrador en la ciudad de Río Gallegos, a más de 2.700 kilómetros de distancia.
• La segunda condena firme se relaciona con la investigación de la muerte de Fabiana Stefanatto, en la localidad de Choele Choel, Río Negro, en 2015. La justicia rionegrina acreditó que Herrero colocó elementos en un descampado para simular la aparición del cuerpo, lo que motivó su detención y posterior encarcelamiento en el complejo de Ezeiza.

Los padres de Araceli Fulles, Ramón y Nancy, cuestionaron las absoluciones dictadas por la Casación y respaldaron la intervención del adiestrador durante los 25 días que duró la búsqueda previa al hallazgo del cuerpo. Su postura fue incorporada al expediente como parte de la presentación que mantienen para que se revisen los sobreseimientos, recurso que se encuentra pendiente de resolución en instancias superiores.

Según consta en la causa, el Tribunal Oral Criminal N° 6 de San Martín deberá definir la responsabilidad de Herrero en la manipulación de indicios que, de acuerdo con lo resuelto por la Casación, habrían alterado el curso de la investigación. La siguiente instancia procesal será la celebración de la audiencia de debate fijada para mayo de 2027, donde la fiscal Pérez y la defensa del adiestrador expondrán sus argumentos ante los jueces del tribunal.