Altman_property_o tres salidas para la carrera global por la inteligencia artificial
El titular es una versión corregida y explicativa del planteo del director ejecutivo de OpenAI, queTYPE comparatively Thomson Reuters.
El material original menciona una reunión interna de OpenAI, celebrada la semana del 13 de octubre, en la que Sam Altman presentó a sus empleados tres posibles futuros para la competencia global por la inteligencia artificial de frontera. La empresa iba a definir en el plazo de un año cuál de esos caminos impulsaría formalmente.
Tres escenarios para ordenar la competencia
El primero, que Altman presentó como su preferido, propone crear un organismo internacional de supervisión con atribuciones similares a las del Organismo Internacional de Energía Atómica. Este cuerpo auditaría los sistemas más potentes antes de su lanzamiento y controlaría el consumo global de capacidad de cómputo.
El segundo escenario, apodado internamente "plan Demis", plantea fusionar a los principales laboratorios en una sola organización al estilo del CERN, el centro europeo de investigación nuclear. Según la lógica del planteo, sin competencia entre laboratorios desaparecería el incentivo para lanzar sistemas cada vez más potentes sin controles de seguridad suficientes.
- OpenAI, Google y Anthropic trabajan en un organismo de autorregulación llamado Standards Authority for Frontier AI.
- Su lanzamiento está previsto para fines de 2026 o principios de 2027.
- Meta y Nvidia se oponen, porque sostienen que protegería a los tres laboratorios más grandes frente a competidores más pequeños.
El escenario de una empresa con control decisivo sobre los chips
El tercer escenario, denominado "plan Eliezer", describe una situación en la que un solo desarrollador obtiene primero un sistema capaz de mejorarse a sí mismo de manera recursiva. Esa ventaja acumulativa le permitiría, en la práctica, cortar el acceso a las unidades de procesamiento gráfico, conocidas como GPU, a todos sus rivales.
“Altman describió esa posibilidad como "derretir las GPU" de las demás empresas y la calificó de "terrible". Aclaró que la incluyó en la presentación por integridad del análisis, no como una propuesta.”Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI
La advertencia se produce mientras OpenAI avanza en paralelo en una posible salida a bolsa y respalda el proyecto Stargate, una apuesta de infraestructura de cómputo. El material, sin embargo, no desarrolla en detalle los alcances de esa iniciativa ni permite evaluar sus efectos sobre los escenarios descritos.
Te puede interesar
