Juicio por el crimen del "Gringo" Díaz: la prueba forense que describe los cuatro disparos en la cara de la víctima
En la quinta audiencia del debate contra Cristian "Pity" Álvarez, un subcomisario licenciado en Criminalística explicó ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nºmero 29 la mecánica de los impactos, la distancia del tirador y el arma utilizada. El debate se suspendió cuando el acusado se descompensó y fue trasladado al Hospital Fernández.
El juicio que se le sigue a Cristian Gabriel "Pity" Álvarez Congiú por el homicidio de Cristian Maximiliano "Gringo" Díaz, ocurrido en julio de 2018 en el barrio de San Telmo, avanzó este martes con una audiencia centrada en la prueba pericial. Según consta en la causa, caratulada como "Homicidio simple", el debate se desarrolla ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nºmero 29 de la Capital Federal.
El hecho se produjo en las primeras horas de la madrugada y fue reconstruido en la sala por Manuel Oscar Martin, subcomisario de la Policía de la Ciudad y licenciado en Criminalística, quien se desempeñaba como jefe de la Unidad Criminalista de la División Escena del Crimen al momento del crimen. El profesional relató que fue alertado del episodio cerca de las 3.20 y que al llegar al lugar encontró a la víctima tendida boca arriba, con cuatro vainas servidas junto al cuerpo.
La "cruz de la muerte" y la mecánica de los disparos
El perito describió que la víctima presentaba cuatro impactos en la zona frontal del rostro, sector conocido en el ámbito forense como "la cruz de la muerte" porque allí se concentra el triángulo de mayor letalidad. "Tenía cuatro disparos en la cara, que nosotros la llamamos la parte frontal, que es totalmente letal. Los disparos fueron en el pómulo, dentro o fuera de la boca no sabíamos por la cantidad de sangre; uno en la parte inferior, uno en el cuello y otro en la frente", declaró Martin, mientras señalaba su propio rostro para indicar la ubicación de cada orificio de entrada.
“Es la zona donde apuntan los francotiradores para garantizar una herida letal. No son huesos duros y las lesiones allí siempre van a ser graves.”Manuel Oscar Martin, subcomisario y licenciado en Criminalística
- Cuatro disparos en la zona frontal del rostro de la víctima.
- Arma señalada por la pericia: pistola Colt 635 calibre .25, de origen industrial estadounidense.
- Energía cinética estimada por el perito: entre 80 y 90 julios, frente a los cerca de 300 julios de una pistola 9 milímetros.
- Distancia aproximada del tirador respecto de la víctima: unos 60 centímetros.
- Trayectoria descripta por la médica de la Morgue Judicial: de izquierda a derecha, de adelante hacia atrás, y tres de los impactos de arriba hacia abajo.
- Un único orificio de salida y signos de defensa en las manos de la víctima.
Sobre las características del arma, Martin precisó que se trata de una pistola Colt 635 calibre .25, un arma de pequeñas dimensiones concebida originalmente para defensa personal. Aunque su potencia es claramente inferior a la de una pistola 9 milímetros, el perito subrayó que "el daño que hace siempre va a ser grave" cuando los proyectiles impactan en la zona frontal de la cara, como ocurrió en este caso.
La médica de la Morgue Judicial a cargo de la autopsia coincidió con la descripción del criminalista y aportó precisiones sobre la trayectoria de los proyectiles. Según su informe, ratificado en la audiencia, los cuatro disparos ingresaron de izquierda a derecha y de adelante hacia atrás, en tanto que tres de ellos lo hicieron además de arriba hacia abajo. La profesional indicó que la gran cantidad de sangre hallada en la escena permite hablar de una sobrevida mínima de la víctima, y que los impactos en el pómulo y en la zona bucal fueron los que provocaron el deceso.
En su declaración, Martin también reveló un dato hasta entonces no difundido en el expediente: Díaz presentó signos de defensa en las manos. "Había mucha sangre, revisamos las manos y tenía signos de defensa", sostuvo el jefe de la División Escena del Crimen, quien describió además la escena con manchas hemáticas que se extendían hasta unos siete metros del lugar donde cayó el cuerpo.
La audiencia debió ser interrumpida cuando el acusado se descompensó en la sala y fue trasladado al Hospital Fernández, donde recibió asistencia médica. El debate continúa en los próximos días, cuando se retomen los testimonios pendientes y, posteriormente, se avance hacia los alegatos de las partes en el proceso que tiene a "Pity" Álvarez como único imputado por el crimen de su amigo.
Próxima instancia
El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nºmero 29 deberá fijar una nueva fecha para reanudar el juicio una vez que el acusado reciba el alta médica y esté en condiciones de regresar a la sala de audiencias, donde restan declarar testigos y peritos citados por la fiscalía y la defensa antes de los alegatos y el eventual veredicto.
