La Justicia chaqueña acumula nueve denuncias contra un ginecólogo acusado de abuso sexual y mala praxis

La Justicia del Chaco investiga a Gustavo Kumiega, ginecólogo con consultorio en la ciudad de Resistencia, tras una serie de denuncias penales presentadas por nueve mujeres por hechos que, según consta en la causa, incluyen delitos contra la integridad sexual y posibles maniobras de mala praxis. Las presentaciones comenzaron el 23 de septiembre y se fueron acumulando durante las primeras jornadas de octubre, de acuerdo con la información a la que tuvo acceso este medio.

El expediente inicial recayó en la Fiscalía de Investigación N.º 2 de Resistencia, a cargo de la fiscal Ana González de Pacce, bajo la carátula de abuso sexual y mala praxis. Los restantes casos se distribuyeron entre la Cámara Criminal y el Equipo Fiscal N.º 4 de la misma provincia, dado que el sistema procesal chaqueño derivó varias denuncias a diferentes organismos según la etapa de instrucción en la que se encontraban.

El caso que originó la cascada de presentaciones

La primera denunciante fue Karla Herrán, quien relató que el hecho se produjo durante una consulta realizada a fines de julio. Según su testimonio, en el marco de una ecografía transvaginal el profesional efectuó movimientos inapropiados con el transductor y le entregó pastillas anticonceptivas con fecha de vencimiento superada. Asimismo, describió comentarios fuera de lugar sobre su vida sexual en una consulta previa.

Tras la difusión pública del caso, otras pacientes se presentaron con relatos concordantes. Una de ellas denunció que, durante una revisión concretada el 22 de enero, el ginecólogo realizó caricias reiteradas en su pierna sin justificación clínica, al tiempo que utilizaba lenguaje sexual explícito y emitía expresiones que la denunciante calificó como discriminatorias y misóginas. La obra social Osjera, ante cuya autoridad también se radicó una queja, informó que inició una investigación administrativa paralela.

Otra de las denunciantes señaló que tomó contacto con mujeres que habrían vivido situaciones similares en años anteriores, algunos casos con más de veinte años de antigüedad, aunque no todas resolvieron formalizar la presentación judicial.

El pedido de detención y el antecedente de 2020

El abogado Hernán Cordón, quien representa a Herrán, solicitó la detención del profesional y planteó su inquietud por la demora en la convocatoria a prestar declaración indagatoria, semanas después de radicada la primera denuncia. El letado añadió que Kumiega registra un antecedente judicial del año 2020 vinculado a la realización de un aborto sin consentimiento de la paciente, extremo que —según dijo— la Justicia chaqueña ya tendría acreditado.

Por su parte, el abogado Zacarías Issolo, defensor del ginecólogo, rechazó de manera categórica todas las acusaciones y sostuvo que las maniobras cuestionadas respondieron a procedimientos médicos legítimos propios de la práctica ginecológica. El profesional, hasta el cierre de esta edición, no había sido citado formalmente a declarar, mientras la instrucción continúa abierta en los distintos organismos intervinientes.