La Suprema Corte de Mendoza puso punto final al caso de los rugbiers franceses y los dejó sobreseídos
El máximo tribunal provincial rechazó el recurso de la querella y confirmó las decisiones de las dos instancias previas en favor de Hugo Auradou y Oscar Jegou. La defensa adelantó que irá contra la denunciante y su representante.
La Suprema Corte de Justicia de Mendoza confirmó el sobreseimiento de Hugo Auradou y Oscar Jegou, los jugadores de rugby de Francia que habían sido denunciados por abuso sexual tras un encuentro internacional disputado en esa provincia en julio de 2024, según consta en la causa. El hecho se produjo en el marco de la gira del seleccionado francés, y la denuncia derivó en una investigación que recorrió tres instancias judiciales hasta quedar cerrada de manera definitiva.
Los deportistas estuvieron privados de su libertad durante casi un mes en el penal de Boulogne de Buenos Aires y luego en el de Mendoza, hasta que la Justicia les permitió regresar a Francia. La causa se inició el 8 de julio de 2024, pocas horas después del partido entre Francia y Argentina, cuando una mujer que los había conocido esa noche en un local bailable radicó la denuncia.
El recorrido judicial
En diciembre de 2024, la jueza de Garantías Elenora Arenas dictó el sobreseimiento de los imputados. La querella apeló esa resolución y cuestionó la valoración de la prueba y la actuación del Ministerio Público Fiscal. En febrero de 2025, el Tribunal Penal Colegiado N° 1 de la Primera Circunscripción de Mendoza confirmó el fallo y sostuvo que la evidencia fílmica, los testimonios recabados, los peritajes médicos y psicológicos, y los mensajes de la denunciante en las horas y días posteriores habían desvirtuado la hipótesis acusatoria.
La Suprema Corte, con la firma de los jueces Dalmiro Garay Cueli, Norma Llatser y José Valerio, rechazó el recurso de casación de la querella. El tribunal consideró que los planteos no lograron demostrar una valoración arbitraria de la prueba ni señalaron medidas pendientes de producción que pudieran revertir el cuadro probatorio. La sentencia agregó que ninguno de los testigos que tuvo contacto con la denunciante antes, durante o inmediatamente después de los hechos aportó información que corroborara su versión.
“La mentira no puede ser gratis. La denunciante y su abogada responderán cada una por sus mentiras y por su mala praxis profesional.”Rafael Cúneo Libarona, abogado defensor de los rugbiers
- 8 de julio de 2024: denuncia por abuso sexual contra Auradou y Jegou tras el test match en Mendoza.
- Diciembre de 2024: la jueza de Garantías Elenora Arenas dicta el sobreseimiento.
- Febrero de 2025: el Tribunal Penal Colegiado N° 1 confirma la absolución.
- Suprema Corte de Justicia de Mendoza: rechaza el recurso de casación de la querella y deja firme el sobreseimiento.
Tras conocerse el fallo, el abogado Rafael Cúneo Libarona afirmó que los rugbiers han recuperado su prestigio y anunció que avanzará con acciones legales contra la denunciante y su representante letrado. La defensa planteó que el proceso dejó consecuencias reputacionales y patrimoniales que serán reclamadas en sede civil.
En lo inmediato, la defensa de los deportistas prevé formalizar la demanda civil por daños y perjuicios contra la denunciante y su abogada. La causa penal, en cambio, quedó concluida y no admite nuevos recursos ordinarios dentro del ámbito de la provincia de Mendoza.
