Medio millón por un domingo: la cláusula que le pone precio a Salas en Mendoza
Independiente Rivadavia debe abonarle 500.000 dólares a River si lo incluye ante el Millonario. Berti ya avisó que no lo tendrá. La cifra reabre el debate sobre cuánto vale sentarse en el banco.
Otra vez la nieve del fútbol argentino sorprende en pleno agosto: hay cláusulas que valen más que varios meses de sueldo juntos. Independiente Rivadavia deberá pagar 500.000 dólares a River si decide incluir a Maximiliano Salas este domingo, cuando la Lepra reciba al Millonario en el estadio Monumental por la octava fecha del torneo Clausura. Por ahora, el DT Alfredo Berti ya avisó que ni lo piensen: el correntino casi con certeza se queda afuera.
Una cláusula escrita y firmada
Salas llegó a Mendoza a préstamo por un año, con una obligación de compra de 4 millones de dólares por el 50% de su pase. Se ganó rápido la titularidad y acumula siete partidos con la camiseta azul. Pero el acuerdo trae letra chica: si el club mendocino lo usa contra River, debe resarcir al Millonario con medio millón de la moneda verde.
En un primer momento circuló un arreglo de palabra para que el delantero no jugara ante su ex equipo. Sin embargo, en las últimas horas se confirmó que existe una cláusula formal, de las que se firman y se cumplen. La decisión final la tiene la dirigencia mendocina, aunque el técnico dejó claro que a él no le compete el tema.
“Creería que no va a jugar ante River, no me han dicho nada los dirigentes. En su momento me dijeron que había una cláusula para que no juegue ante River, así que no vamos a gastar energía en esos temas que a los entrenadores no nos competen.”Alfredo Berti
El perfil del correntino, según el cuerpo técnico
Berti no ahorró elogios para Salas. Lo definió como un pibe muy tranquilo y respetuoso, buena persona y futbolista de clase. El delantero, de 28 años, llegó a River en julio de 2025 tras ejecutar la cláusula de rescisión con Racing por unos 9,5 millones de dólares. Con la banda roja disputó 37 partidos, marcó siete goles y dio dos asistencias. Su último grito fue en mayo, en una victoria sobre Blooming por la Copa Sudamericana. Tras quedar afuera de los planes del club, se concretó el préstamo a Mendoza.
No es la primera vez
- Ian Subiabre, cedido a Tigre, tampoco fue utilizado por el Matador el 8 de agosto ante River.
- La regla informal de no usar prestados contra el club dueño del pase vuelve a escena en el torneo Clausura.
- Las cláusulas por rescisión o resarcimiento se volvieron moneda corriente en el fútbol argentino.
¿Vale la pena que un club pague semejante cifra para contar con un jugador prestado contra quien le cedió el pase? La lógica económica siempre termina por imponerse: nadie va a soltar medio millón de dólares para tener a un futbolista apenas una fecha. Es como pagar el alquiler de un departamento para usarlo un domingo a la tarde y después devolverlo. Veremos si la dirigencia de Independiente Rivadavia se anima a abrir la billetera o si, como parece, prefiere ahorrar y dejar al correntino mirando desde la tribuna.
